三国正史军事能力排名,诸葛亮只排第三,第一毋容置疑!

原来的亭阁我想昨天分享

在三国时期,有许多着名的军事战略家。如果你熟悉诸葛亮,司马懿,郭佳,庞彤,周瑜等,他们之间的军事实力排名是什么?

第一名:周瑜

周瑜年轻时与孙策度过了愉快的时光。他从二十一岁开始与孙策一起开战。在短短几年内,他协助孙策赢得江东六县。孙策被暗杀,孙权在去世前被委托给周瑜和张昭。建安十三年(公元208年),曹操在荆州定居后试图强迫孙权。周玉利是刘康草的主力军,后来在赤壁指挥孙六连军赢得了较少的曹操,这是三点世界的基础。后来,他带领军队攻打南县,击败曹仁夺取江陵。在刘备借江陵之后,周瑜向世界提出了两点,意图让江铃赢得益州。但该计划已经过去,因为它没有实施,而且只有36岁。赤壁之战是三国时期的三大战役之一(官渡之战,夷陵之战和赤壁之战)。因此,随着赤壁之战的记录,周瑜可以排名第一。

第二:庞统

。在赤壁之战后,庞彤被卢素邀请投票给孙权。然而,庞统鄙视周瑜,孙权认为庞统太傲慢,不愿意使用庞彤。所以陆苏推荐庞彤依靠刘备,诸葛亮也在刘备面前称赞庞彤,最后庞彤被任命为“军事大师郎”,刘备的亲属仅次于诸葛亮。不久之后,庞统带着刘备进入柳川。庞彤说服刘备带着宜州,并提出建议,在与刘炜的宴会上潜行小偷,并让刘炜赢得益州。不幸的是,刘备拒绝并错过了战士赢得益州的唯一机会。在刘备和刘炜破产之后,庞彤还向刘备提出了“上,中,下”三种策略。刘备采用了庞统中策,连续赢得比赛并赢得了比赛。庞统率领军队袭击了这座城市,不幸被溪流击中,并于此死亡。只有36岁。当庞统进入四川河时,他的军队不到一万人,如果是一支深军,他就可以从白水关到禹城。这表明了他出色的战术能力。笔者认为庞统的军事能力不在周瑜之下。然而,他在刘备政权发展的关键时期去世,未能充分发挥其军事能力。如果庞统没有对抗这个城市,我会有更精彩的表演。

第三名:诸葛亮

作者知道诸葛亮在作者中排名第三,而且很有争议。毕竟现在很多人都觉得诸葛亮在官方历史上没有军事才能。诸葛亮是三国演义的神话。甚至陈寿也评价了诸葛亮的“冉良才,俞志伟的长期,阴谋是短暂的,人民的工作,比将要稍微好一点。”而诸葛亮的北伐也没有成功,自然它会被很多人否定但是,作者认为,如果英雄不是成功或失败,诸葛亮在历史上的军事天赋是高超的。陈寿说,诸葛亮“有长期统治,短期情节,以及人民的工作比一般人要好。“然而,”法治长久“并不是诸葛亮军事能力的体现?斩王双,击败郭淮,拍张玖,打破王轩,问谁是诸葛亮的正面战场上的对手?所谓的“瑕疵是短暂的”是蜀汉国力的极限。不可能冒太多风险,也不足以否认诸葛亮的军事能力。远征,诸葛亮生击中了西抓住西部三县,第二次北伐,诸葛亮伟赵赵赵强迫魏国主力返回援助,第三次北伐,诸葛亮外方争夺武都,银平两县,被迫撤退郭淮。在自卫反击中,诸葛亮“将其处死,然后生活”,命令魏妍深入到小队中间,打破郭淮,第四次北伐,诸葛亮和老虎远离山区捕捉西部的小麦,谁说诸葛亮“小计划是短暂的”?至于“人民的工作,它比一般人更好”。这也是基于诸葛亮无与伦比的政治天赋的前提。如果诸葛亮有100分的政治,那么95分的军事分数不是“人民的工作,是否会稍微好一点?”

第四名:司马懿

司马懿的军事能力非常强大。 “龚公的孙子是百日,而孟大达是俞莹的。”范羽的战争与孙权对付关羽,平息孟达的叛乱,成功抵抗诸葛亮的北伐,平息公孙的叛乱,引发了争议。完全征服辽东地区,

令人沮丧的孙权的北伐和平静的王陵叛乱,可以说利用士兵作为上帝,他原来的军事能力可以排名第二,但他生命中唯一的失败,就是诸葛亮的失败之城,诸葛亮的军事能力受到质疑。然后被诸葛亮击败的司马懿,只能屈服于诸葛亮。我希望作者承认司马懿可以排名第二,除非在同一时间,诸葛亮排名第一。

参考:《三国志》

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

在三国时期,有许多着名的军事战略家。如果你熟悉诸葛亮,司马懿,郭佳,庞彤,周瑜等,他们之间的军事实力排名是什么?

第一名:周瑜

周瑜年轻时与孙策度过了愉快的时光。他从二十一岁开始与孙策一起开战。在短短几年内,他协助孙策赢得江东六县。孙策被暗杀,孙权在去世前被委托给周瑜和张昭。建安十三年(公元208年),曹操在荆州定居后试图强迫孙权。周玉利是刘康草的主力军,后来在赤壁指挥孙六连军赢得了较少的曹操,这是三点世界的基础。后来,他带领军队攻打南县,击败曹仁夺取江陵。在刘备借江陵之后,周瑜向世界提出了两点,意图让江铃赢得益州。但该计划已经过去,因为它没有实施,而且只有36岁。赤壁之战是三国时期的三大战役之一(官渡之战,夷陵之战和赤壁之战)。因此,随着赤壁之战的记录,周瑜可以排名第一。

第二:庞统

。在赤壁之战后,庞彤被卢素邀请投票给孙权。然而,庞统鄙视周瑜,孙权认为庞统太傲慢,不愿意使用庞彤。所以陆苏推荐庞彤依靠刘备,诸葛亮也在刘备面前称赞庞彤,最后庞彤被任命为“军事大师郎”,刘备的亲属仅次于诸葛亮。不久之后,庞统带着刘备进入柳川。庞彤说服刘备带着宜州,并提出建议,在与刘炜的宴会上潜行小偷,并让刘炜赢得益州。不幸的是,刘备拒绝并错过了战士赢得益州的唯一机会。在刘备和刘炜破产之后,庞彤还向刘备提出了“上,中,下”三种策略。刘备采用了庞统中策,连续赢得比赛并赢得了比赛。庞统率领军队袭击了这座城市,不幸被溪流击中,并于此死亡。只有36岁。当庞统进入四川河时,他的军队不到一万人,如果是一支深军,他就可以从白水关到禹城。这表明了他出色的战术能力。笔者认为庞统的军事能力不在周瑜之下。然而,他在刘备政权发展的关键时期去世,未能充分发挥其军事能力。如果庞统没有对抗这个城市,我会有更精彩的表演。

第三名:诸葛亮

作者知道诸葛亮在作者中排名第三,而且很有争议。毕竟现在很多人都觉得诸葛亮在官方历史上没有军事才能。诸葛亮是三国演义的神话。甚至陈寿也评价了诸葛亮的“冉良才,俞志伟的长期,阴谋是短暂的,人民的工作,比将要稍微好一点。”而诸葛亮的北伐也没有成功,自然它会被很多人否定但是,作者认为,如果英雄不是成功或失败,诸葛亮在历史上的军事天赋是高超的。陈寿说,诸葛亮“有长期统治,短期情节,以及人民的工作比一般人要好。“然而,”法治长久“并不是诸葛亮军事能力的体现?斩王双,击败郭淮,拍张玖,打破王轩,问谁是诸葛亮的正面战场上的对手?所谓的“瑕疵是短暂的”是蜀汉国力的极限。不可能冒太多风险,也不足以否认诸葛亮的军事能力。远征,诸葛亮生击中了西抓住西部三县,第二次北伐,诸葛亮伟赵赵赵强迫魏国主力返回援助,第三次北伐,诸葛亮外方争夺武都,银平两县,被迫撤退郭淮。在自卫反击中,诸葛亮“将其处死,然后生活”,命令魏妍深入到小队中间,打破郭淮,第四次北伐,诸葛亮和老虎远离山区捕捉西部的小麦,谁说诸葛亮“小计划是短暂的”?至于“人民的工作,它比一般人更好”。这也是基于诸葛亮无与伦比的政治天赋的前提。如果诸葛亮有100分的政治,那么95分的军事分数不是“人民的工作,是否会稍微好一点?”

第四名:司马懿

司马懿的军事能力非常强大。 “龚公的孙子是百日,而孟大达是俞莹的。”范羽的战争与孙权对付关羽,平息孟达的叛乱,成功抵抗诸葛亮的北伐,平息公孙的叛乱,引发了争议。完全征服辽东地区,

令人沮丧的孙权的北伐和平静的王陵叛乱,可以说利用士兵作为上帝,他原来的军事能力可以排名第二,但他生命中唯一的失败,就是诸葛亮的失败之城,诸葛亮的军事能力受到质疑,然后被诸葛亮击败的司马懿,只能屈服于诸葛亮。我希望作者承认司马懿可以排名第二,除非在同一时间,诸葛亮排名第一。

参考:《三国志》

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载